Арбитражный суд Мурманской области частично удовлетворил требования ПИНРО в споре с таможней о стоимости среднего рыболовного морозильного траулера "ПИНРО-1".

Как сообщалось, судебные тяжбы начались после восстановительного ремонта "ПИНРО-1" в Киркенесе. По мнению таможни, ученые значительно занизили первоначальную стоимость траулера и неверно классифицировали проведенный ремонт, из-за чего в бюджет поступило только 7,8 млн рублей из почти 23 млн рублей налоговых платежей.

В арбитраже ПИНРО требовал признать решение Мурманской таможни о корректировке таможенной стоимости судна недействительным. Спустя год суд поставил точку в процессе и признал недействительными требования таможни доплатить почти 1,6 млн рублей таможенной пошлины, более 6 млн рублей налога на добавленную стоимость и набежавшие пени.

Бонусом арбитраж велел взыскать с таможни судебные расходы, включая расходы на проведение экспертизы по оценке стоимости судна, на общую сумму 71 тыс. рублей.

Решение было вынесено 22 февраля. Однако до сих пор в открытом доступе доступна только резолютивная часть решения.

Источники:

  1. Карточка дела в картотеке арбитражных судов
  2. Решение арбитражного суда Мурманской области от 22 февраля 2018г
  3. Статья "ПИНРО спорит с таможней о стоимости судна" на "Суд51"